寧高寧脫稿演講：關于全球貿(mào)易體系的挑戰(zhàn)與未來

   9月16日，中國發(fā)展高層論壇2018專題研討會在北京召開。來自全球學術界、企業(yè)界的代表共聚一堂，就中國改革開放40周年的巨大成就、全球貿(mào)易摩擦加劇背景下的國際經(jīng)濟形勢等話題進行了深入研討。

　　在論壇上，中化集團董事長寧高寧圍繞“全球貿(mào)易體系的挑戰(zhàn)與未來”議題發(fā)表演講。寧高寧認為，世界經(jīng)濟貿(mào)易和投資的鏈條是不可分割的整體、周而復始的循環(huán)。在全球化的趨勢下，任何國家都不可能通過孤立獲得發(fā)展。向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)不會為美國創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會。世界貿(mào)易和投資的發(fā)展和流動不會因為某些貿(mào)易摩擦而停止。

女士們，先生們，早上好！

　　我看到今天有許多來自國外的與會者，那么作為中國的企業(yè)家，我們所聽到的、看到的，以及我們的想法和討論，我想把這些信息向大家傳達出來，主要包括三個方面。

　　第一，世界變了嗎？

　　我每天都要見很多朋友，我聽到不同的故事。英國的國際貿(mào)易大臣跟我說，當英國決定退出歐盟，英國的經(jīng)濟實際上表現(xiàn)非常好，就業(yè)機會更多了，貨幣非常強勁，經(jīng)濟增長也很強勁。他說的和幾個月前特朗普總統(tǒng)說的很像。在特朗普成為美國總統(tǒng)以后，他說美國經(jīng)濟非常好，就業(yè)率很高，GDP增長也很快。

　　那么，世界變了嗎？當國家和人們試圖從世界中孤立出來，經(jīng)濟反而會更好，是這樣嗎？如果在6個月前，你和美國的朋友見面，你問他們特朗普總統(tǒng)會不會再次當選，大部分人會說“不會”、“他不可能會競選連任成功的”、“他4年都當不滿可能就要被彈劾了”。但是，今天你去問美國的朋友特朗普總統(tǒng)會連任嗎？他們會說“肯定會連任的”。突然之間，你感覺到世界發(fā)生了變化，我們過去相信的東西，包括世貿(mào)組織、自由貿(mào)易、全球化、經(jīng)濟一體化等等，突然間都發(fā)生了變化。

　　在之前的討論環(huán)節(jié)，有人問了一個問題：這些現(xiàn)象是特朗普一個人導致的嗎？我們回答“不是”，這和特朗普是不是當選總統(tǒng)沒關系，這些事情原本就會發(fā)生。所以，是不是全球范圍內(nèi)已經(jīng)開始背離自由貿(mào)易了呢？

　　很有意思的是，在過去6個月當中，很多人開始支持所謂的“公平貿(mào)易”，或者叫“對等貿(mào)易”。不管理由是什么，老百姓開始支持他們自己的政策，并且這種支持在增加。所以，我跟英國的國際貿(mào)易大臣說，我們當時學你們國家李嘉圖的理論，但理論發(fā)生變化了。他說這是正常的，我們是民主，這是人民的選擇。這也再次提出了一個問題，到底什么是民主？在座的這些人，是你們投票支持脫歐的嗎？如果是在座的投票，英國多半還會留在歐盟；如果是你們投票美國總統(tǒng)，特朗普大概贏不了。什么是民主？一人一票。所以，你們必須遵循這個游戲規(guī)則。

　　這的確引出了這樣的問題，也就是：一人一票決策的時候，它會對全世界產(chǎn)生影響。這樣的決策是正確的嗎？會永遠正確嗎？答案并不確定。

　　第二，貿(mào)易爭端會如何發(fā)展下去？

　　首先，貿(mào)易摩擦是關于貿(mào)易，關于貿(mào)易禁運、關于關稅，是關于500億還是2000億的問題，國家之間有各自的立場，貿(mào)易問題對世界產(chǎn)生影響，但這只是第一步。第二步就是權力，在過去，西方想看到的是大多數(shù)人能夠盡可能的從增長當中獲益，但現(xiàn)在情況變了，他們要求你不能夠超越美國，你絕對不能占美國的便宜了。

　　特朗普在越南的演講中說，你們這些亞洲國家一直在占美國的便宜，這也是為什么你們的經(jīng)濟表現(xiàn)一直都很好，今天我告訴你們，你們不能再占我們便宜了。

　　我不知道我們中國到底占了美國什么便宜。入世時大家已經(jīng)達成協(xié)議，是美國允許中國進入的世貿(mào)組織?，F(xiàn)在都變了。

　　第三，會不會出現(xiàn)關于國家政體或者經(jīng)濟體制的爭端？

　　美國說，中美之間是不對等的，美國是民主國家，你必須和我們搞一樣的才行。從中國的歷史來看，而且就在最近的40年中，中國的經(jīng)濟表現(xiàn)持續(xù)強勁，這也正得益于中國有這樣一套適合自身國情的政治經(jīng)濟體制。中國在此之前的一二百年當中，幾乎沒有實現(xiàn)過太好的經(jīng)濟增長。所以，通過這40年的改革開放，中國人民的生活水平得到了明顯改善，但美國人告訴你不能這么做，你必須要回到原來的老路，中國顯然不會答應。

　　我完全贊同大家的觀點，中國需要進一步改革，每一個層面、每一個方面都需要改革，這是當今中國社會的共識。但是中國是一個大國，地大物博、人口眾多，需要權衡很多問題和兼顧多方利益，這意味中國的改革將會是一個循序漸進的過程。

　　世界經(jīng)濟貿(mào)易和投資的鏈條是不可分割的整體、周而復始的循環(huán)。我并不認為向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)會為美國創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會，美國其實早就已經(jīng)是充分就業(yè)的市場，還需要更多的就業(yè)機會嗎？需要更多的墨西哥移民來工作嗎？美國真的能夠改善貿(mào)易平衡嗎？我并不這么認為。即使美國不從中國買，還得從其他國家買；中國不賣給美國，中國還可以賣給其他國家。

　　我給大家舉一個大豆的例子，大豆成為這次貿(mào)易糾紛中的主要產(chǎn)品。如果中國開始減少對美國的大豆進口，中國會從巴西買更多的大豆，因為中國每年都需要 近1億 噸大豆來滿足國內(nèi)需求。如果中國從巴西買更多的大豆，巴西就向歐洲賣的更少一點，而美國可以把大豆賣到歐洲更多一點。世界經(jīng)濟就是這樣一個循環(huán)，所有的貿(mào)易投資都是如此。除非美國停止與整個世界的貿(mào)易把自己孤立起來，否則，對美國來說，發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)并不可能給美國創(chuàng)造更多的貿(mào)易盈余。

　　有意思的是我曾經(jīng)就是賣大豆的。我們中國的企業(yè)從美國購買來大豆，在中國壓榨加工成商品，我們最終向誰供應呢？是肯德基和麥當勞！也就是說，用美國的大豆生產(chǎn)的產(chǎn)品賣回給美國的上市公司，而它們最終把產(chǎn)品又賣給中國消費者。所以，美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，到底想阻止誰的利益呢？目前看來，美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)可能會帶來一些成本的增加，初期可能會這樣，世界需要時間來進行適應和調(diào)整。貿(mào)易摩擦可能會改變鏈條上原材料、配件、產(chǎn)品、資金等要素的流動方向，但世界貿(mào)易和投資的發(fā)展和流動不會因為某些貿(mào)易摩擦而停止。即使貿(mào)易戰(zhàn)維持時間較長，你還是會看到貿(mào)易流最終發(fā)生變化，世界經(jīng)濟貿(mào)易的整個鏈條就是一個周而復始的圓環(huán)，在全球化的趨勢下，任何國家都不可能通過孤立獲得發(fā)展。

　　中國企業(yè)界認為美國在技術方面是引領的，像蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜這樣的企業(yè)，它們是技術的引領者，推動技術發(fā)展，中國企業(yè)是跟隨者。當中國追上一些的時候，美國又進一步拉大了差距。當年我去美國讀書的時候，研究的第一個案例就是美國的耐克鞋，當時耐克在美國沒有生產(chǎn)廠，所有產(chǎn)品生產(chǎn)都外包到韓國、臺灣、新加坡，我們認為耐克這家公司是一個英雄。但現(xiàn)在你卻讓所有的耐克鞋生產(chǎn)都回到美國去。我想美國應該繼續(xù)定位于一個技術和創(chuàng)新的引領者、貿(mào)易的引領者，而貿(mào)易終將使所有人獲益。我的觀點謹供大家討論。

來源 | 中化集團（ID：sinochemgroup）